Entä ne aluevaalit?

Vaalikentillä on kysytty, miksi olen ehdolla vain kuntavaaleissa enkä aluevaaleissa. Kokosin tähän kootut selitykset.

Oma asiantuntemukseni. Poliittinen kokemukseni on toistaiseksi liittynyt lähinnä kulttuuriin, koulutukseen ja joukkoliikenteeseen. Minulla on ihan koulutukseni myötä osaamista monista teemoista, joita kuntapolitiikassa käsitellään. Toki tunnen jonkin verran myös sosiaali- ja terveyspuolta, mutta aluevaltuustossa jäisin alkuun kuunteluoppilaaksi.

Ajankäyttö. Minulla on vaativa työ valtakunnallisen vastuumuseon johtajana, luottamustehtäviä ja kaksi kouluikäistä lasta harrastuksineen. Tuskin ehtisin vaikuttaa sekä kunnan että hyvinvointialueen asioihin. Päätöksenteko vaatii perehtymistä eikä minun työmoraalillani hoideta yhteisiä asioita puolivaloilla. Koska en ehtisi hoitaa molempia, osallistun itselleni luontevampiin vaaleihin.

Hyvinvointialueiden heikko itsehallinto. Sosiaali- ja terveyspalvelut on järjestetty tavalla, jossa hyvinvointialueita ohjataan valtion toimesta erittäin tarkasti. Rahoitus, tehtävät ja säästötavoitteet tulevat valtiolta. Aluevaltuustoilla on rajallisesti päätäntävaltaa, jolloin politiikalle jää hyvin vähän tilaa. Aluevaltuutetut voivat näissä oloissa joko keskittyä voivottelemaan tai perehtyä asioihin niin syvällisesti, että pystyvät vaikuttamaan edes yksityiskohtiin. Minun mielestäni tässä tilanteessa hyvinvointialueelle tarvitaan ennen muuta sosiaali- ja terveysalan rautaisia kehittäjiä eikä yleispoliitikkoja. Toivon, että sotepalveluista päätettäisiin asiantuntevasti.

Kolmois- ja kaksoisroolit. Julkisuudessa on keskusteltu, että samojen päättäjien ei pitäisi toimia joka tasolla. Joitain vastuita pallotellaan alueen ja kunnan välillä ja jääviyksiä syntyy herkästi. Päättäjien aika ei riitä perehtymiseen. Monella tasolla toimivien päättäjien vuorokaudessa on ihan yhtä vähän tunteja kuin minullakin. Minusta on loogista ja suotavaa, että ihmiset eivät ole ehdolla molemmissa vaaleissa.

No ketä sitten kannatan aluevaaleissa? Jos johdonmukaisesti noudatan yllä olevia perustelujani, annan ääneni sellaiselle aluevaaliehdokkaalle, jolla on sekä osaamista että aikaa tehtävään. Lisäksi pidän järkevänä äänestää tamperelaista sosialidemokraattia. SDP:n listalla on monia loistavia ehdokkaita, mutta minun ääneni saa Hanna Tainio. Hän on juuri jäänyt eläkkeelle Kuntaliiton johtajan tehtävistä, jossa hoiti soteuudistukseen liittyviä kysymyksiä. Tainiolla olisi rutkalti kokemusta kuntapolitiikasta ja eduskunnasta, mutta on ehdolla enää aluevaltuustoon. Taustaltaan hän on lääketieteen tohtori ja tehnyt työuransa sairaalamaailmassa. Hänellä on osaamista, aikaa ja intoa juuri hyvinvointiasioille. Myös vaalikoneiden perusteella olin hänen kanssaan samoilla linjoilla. Olen varma siitä, että hyvinvointialueella Hanna Tainio saa vastuuta ja pystyy vaikuttamaan. Hän ei käytä aluevaltuustoa seuraavien vaalien kampanja-alustanaan eikä keskity keräämään kokouspalkkioita.